- 陆俭明;
<正>我对修辞没有什么研究,平时对修辞研究缺乏关注与学习。大为一定要我来出席这次论坛,而且一定要我说几句话。不好推辞。不过我只能从一个门外汉的角度来说一点想法,跟大家交流,向大家请教。
2008年02期 No.146 1-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 271K] - 沈家煊;
<正>刚才听了许多高见,我很受启发。中国古代原来没有语法学只有修辞学,《文心雕龙》就是讲修辞的。一百年来从《马氏文通》开始,语法学逐渐成为显学,修辞学被挤到边缘去了。现在修辞学要发展,反过来要向语法学学习。一方面有很多从事修辞学研究的人借鉴语法学界的
2008年02期 No.146 6-9页 [查看摘要][在线阅读][下载 206K] - 屈承熹;
<正>一、语法与修辞的交集修辞学与语言研究中的其他领域密切相关。修辞效果固然多诉诸主观体验,往往也可由语法及语篇结构入手分析,得到合理的解释。如下面这则例子中,"他当选‘总统’之后也会特赦他"一句(划线句,下划线为引者所加)读起来未免叫人摸不着头脑,不知道究竟谁当选"总
2008年02期 No.146 10-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 358K] - 邵敬敏;
<正>中国的修辞学在20世纪30年代、50年代以及80年代出现过三次研究高潮,并且取得了令人瞩目的成就,以陈望道先生的《修辞学发凡》为代表的一大批研究成果标志着有关研究的辉煌。但是从20世纪90年代以来,根据我个人有限的了解,修辞学研究就总体而言开始走下
2008年02期 No.146 17-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 378K] - 戴耀晶;
<正>不同的学科在历史发展的不同时期有不同的"关键词",关键词反映出一个学科的面貌和研究特色,修辞学也是如此。按照科恩的范式理论(pamdigms),每个学科的成员形成一个科学共同体,在一些基本理论概念方面持基本相同的看法,拥有共同的词典。学科的进步也会带来词典中词条结构和词义解释的改变。
2008年02期 No.146 23-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 158K] - 魏友後;
<正>修辞学有过历史上的辉煌,但是要攀登新的高峰,还需开辟新的征途。毋庸讳言,它现在正行进在艰难跋涉的途中。然而当前日益丰富纷繁的社会修辞实践和相关学科对修辞学的召唤,又昭示了修辞学发展的历史机遇。修辞学能否迎来蓬勃发展的新时期?正是在这样一个历
2008年02期 No.146 26-30页 [查看摘要][在线阅读][下载 343K]