访问量:352031

信息修辞研究

  • 再议语言信息结构研究

    陆俭明;

    本文第一部分对“信息”和“信息的载体”作了进一步的阐述。第二部分说明语言信息结构包括句子信息结构和篇章信息结构,而传递信息不是仅仅依靠句子信息结构,更是凭借篇章信息结构,所以研究语言信息结构,既要研究句子信息结构,也要甚至更要研究篇章信息结构。第三部分说明凭借语言传递信息会形成一个信息流,信息流中包含众多的信息元素,它们不会在一个平面上,因此必然要加以组合,以便使信息流具有结构的性质,从而确保信息传递的顺畅性、连贯性、清晰性、稳定性。第四部分说明:目前大家对“主语”和“话题”在认识上很纠缠,原因是没分清它们是不同层面的概念——主语是语言句法层面中“主-谓”式句子结构的重要组成部分,话题则是由语言传递的信息所形成的信息结构的重要组成部分,二者必须分清。第五部分说明了需进一步探究的问题和眼前要做的研究。

    2022年02期 No.230 1-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 194K]

中西修辞对话

  • 中国功能语言学的先行者——庆贺陈望道《修辞学发凡》问世90周年

    胡壮麟;

    2016年,我曾探讨系统功能语言学创始人韩礼德(M.A.K. Halliday)的学术思想,认为他的学术思想较多渊源于我国王力、罗常培和高名凯三位学者。文中也提及朱自清先生在给王力先生著作的序中,曾摘用望道先生倡导“功能中心说”的原话,但此后未能深入研究。通过阅读《修辞学发凡》,我发现望道先生运用功能主义的观点,讨论了功能与系统、口述语与书面语、文法学、物质与意义、语篇与语境、标准语和全球语等专题。这说明陈望道先生是中国功能语言学的先行者。

    2022年02期 No.230 14-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 137K]
  • 语言的辩证性与修辞学的辩证:修辞学与批判性思维能力培养

    邓志勇;杨洁;

    作为修辞理论的基石,修辞哲学揭示了语言的辩证性。这种辩证性体现在语言符号与其所指之间的辩证统一关系、语言符号的否定性以及语言中的否定现象之中。正是语言的辩证性使得修辞成为必要和可能。西方修辞学的理论及其应用体现了辩证特征,也体现了对思辨性、批判性能力的重视,这与当下的热门话题批判性思维能力培养高度契合。为了加强大学生批判性思维和创新性能力的培养,有必要在高校中进一步加强修辞学教育。

    2022年02期 No.230 19-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 204K]
  • 基于扎根理论的肯尼斯·伯克修辞能力观

    李克;高婷;

    本研究采用了建构主义扎根理论方法,通过初始编码、聚焦编码、理论编码三个步骤对肯尼斯·伯克的修辞能力观进行构建。研究发现,肯尼斯·伯克修辞能力观中主要包含了跨文化交际能力、修辞批评能力、解决社会问题的能力以及跨学科思维能力四种能力。其中,肯尼斯·伯克主要侧重跨文化交际能力。从跨文化交际能力与其他修辞能力的关系来看,修辞批评能力是获得跨文化交际能力的前提,解决社会问题的能力是跨文化交际能力的一部分,而跨学科思维能力与跨文化交际能力本质上相同,但二者分别指代处理不同学科和文化间关系的能力。

    2022年02期 No.230 29-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 151K]

修辞的结构与功能研究

  • 再说“果然”——与(正)预期标记有关的问题

    陈振宇;王梦颖;姜毅宁;

    正预期标记十分罕见,因为一般预期实现不需要给予特殊的标记。汉语中的“当然”不是正预期标记,而是强断言(情态)标记。“果然”是正预期标记,而且涉及个体条件下的预期,因此语篇和语境中通常会表达特定的条件。但是在“果然”的绝大多数用例中,从条件推出的预期,说话者都怀疑它是否真的能够实现,因此当它实现为真时,就出现了两层预期结构:当前信息符合前面的预期,所以是正预期信息;但不能肯定或无把握的预期的实现,也令人感到意外。这些“果然”句表达的是说话者的小概率预期。从新旧信息和正反预期信息的对比中,可以看到存在一个中间地带:新信息不但包括反预期信息,也包括无预期信息和部分正预期信息,只要这一正预期信息涉及的是小概率预期即可。

    2022年02期 No.230 39-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 356K]
  • 论构式用变和构式演变

    蔡淑美;施春宏;

    本文引入构式用变和构式演变这两个概念来探索构式及其系统的变异表现、分析模式和生成机制等问题。文章首先阐释了构式用变和构式演变的基本内涵,然后基于实体性构式、半图式性构式和图式性构式的变异表现及特点构建了具有普遍性意义的用变和演变分析模式。文章接着从认知、调节和识解三个角度对各种用变和演变机制作出层级定位,明确了它们发挥作用的阶段与特点,重点考察了哪些机制更容易促使构式新特征的强化,哪些机制更容易促使新构式的浮现,以此强化构式变异分析中的可操作性。本文尝试用构式用变和构式演变的新观念来调整和改进目前基于具体构式个案研究的碎片化格局,为构式变异研究提供理论和描写框架,并进一步拓展其发展空间与研究路径。

    2022年02期 No.230 58-73页 [查看摘要][在线阅读][下载 458K]
  • 词语理据的修辞求证:以“公主”为例

    池昌海;邢昭娣;

    “公主”作为复合词,其意义为“君主的女儿”,其理据各大词典等都持“主婚说”,即君王的女儿因为出嫁时由“公侯+主婚”而得,看作主谓(陈述)关系,经短语凝结转喻得义。然而,通过同指缺失与多形、单位构成和类推应用以及历时篇章简省同指等修辞视角的分析发现,“公主”及同义族词理据的现有解释是值得商榷的。本文认为,“公”类成分作为修饰成分,表示所指对象享有的最高爵位身份,修饰“主”,而“主”表“女(妇)人”,既是句法核心成分,也是语义核心要素,“公主”类词语应该是限制关系的名词性复合词,构成类似句法上的向心结构,而非主谓(或陈述)类离心结构。

    2022年02期 No.230 74-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 168K]
  • “叫”与引述性否定“什么叫X”

    马国彦;

    本文探讨与动词“叫”有关的引述性否定“什么叫X”格式。首先从理解的角度分析“叫”的性质和作用,然后从表达的角度讨论了“什么叫X”形成的条件和动因,最后围绕承接话轮的构成分析否定强度的调节,考察句内引语复合和话轮中格式组合的联系。研究显示,“什么叫X”是针对始发话轮的立场反诘,“叫”是标识立场错位焦点的语用标记。

    2022年02期 No.230 82-93页 [查看摘要][在线阅读][下载 185K]